阴谋论常常被贴上恶劣的标签，不经认真考虑就被视为不理智而一一排除。历史上，哲学家们对这个话题回避得较远，仅仅假定阴谋论因其明显的不理智性可以轻易地被驳倒。然而，在当代的哲学论述中，对阴谋论作为一个重要话题进行研究的兴趣正在增长。大卫·科迪编辑的 “阴谋论：哲学辩论” 一书，为这个不断发展的论述做出了重大贡献，深入探讨了这个论点的两面性。
该书代表了对阴谋论的传统排斥态度的一种转变，通过深入分析阴谋论的哲学含义来挑战这种偏见。科迪集结了多种哲学观点，包括认识论者、政治哲学家和历史哲学家，呈现出关于阴谋论辩论的全面图景。
本卷旨在在关于阴谋论的两种思想之间取得平衡。一方面，它包含试图确定并解释阴谋论固有缺陷的哲学论点，维持阴谋论不理智的传统观点。另一方面，它呈现了声称阴谋论可能并非如广泛认为的那样没有根据，提出阴谋论者并不一定缺乏理性思考的观点。
这本书强调，直接驳斥阴谋论可能会忽视其社会政治影响和历史重要性的关键方面。阴谋论，尽管其性质有争议，但在很大程度上影响了集体的社会心理和政治叙述。因此，理解阴谋论，即使在他们被认为是不理智的情况下，也为我们提供了对人类条件和我们的集体叙述构造的重要见解。
总的来说， “阴谋论：哲学辩论” 将围绕阴谋论的论述引向更为细致的理解。这本书的价值在于它挑战对阴谋论的预设观念，主张进行彻底和批判性的审查，而不是直接驳斥。它为围绕阴谋论的跨学科辩论做出了重要贡献，提供了一个重要的哲学视角来观察和分析这个社会中常常被误解的一面。
无论如何，”阴谋论：哲学辩论”这本书都以挑战我们对阴谋论的传统看法为荣。科迪和他的团队挑选了一系列具有代表性的观点，旨在从多个角度探讨阴谋论的合理性。在这种探索中，我们不仅看到了哲学家们对这个话题的严肃关注，也感受到了他们的智慧和洞察力。
总之，”阴谋论：哲学辩论”为阴谋论提供了一个全新的理解框架。这本书不仅为阴谋论的批评者提供了阐述观点的平台，也让阴谋论的支持者有了发声的机会。在更广泛的范围内，这本书将阴谋论放在了哲学讨论的中心，进一步强调了批判思考和公正辩论的重要性。
Coady, D. (Ed.). (2006). Conspiracy theories: The philosophical debate. Ashgate Publishing, Ltd.
作者简介：David Coady
大卫·科迪博士是塔斯马尼亚大学艺术、法律和教育学院人文学校的高级哲学讲师。多年来，他的工作越来越多地涉及到当代社会和政治问题。
科迪的研究和教学涵盖了各种哲学话题。他目前的大部分工作集中在应用哲学上，特别是应用认识论。他的出版物涉及谣言、阴谋论、专业知识、博客、假新闻、后真相、回声室、过滤泡沫和民主理论。他还发表了关于因果关系的形而上学、法哲学、气候变化、板球伦理学、警察伦理学、恐怖电影的伦理学，以及”科学”捕鲸的论文。他是《现在该相信什么：将认识论应用于当代问题》的作者，是《气候变化辩论：一项认识论和伦理探究》的合著者，是《阴谋论：哲学辩论》的编辑，也是《应用哲学伴侣》和《劳特利奇应用认识论手册》的合编者。
教育背景：
- 1989年，获得澳大利亚墨尔本大学文学士（一等荣誉）。
- 1993年，获得澳大利亚墨尔本大学文学硕士（一等荣誉），论文题目为《时间的维度》。
- 1999年，获得美国纽约市立大学博士学位，论文题目为《因果关系和反事实》。
他是澳大拉西亚哲学协会和社会认识论网络的成员。
科迪教授的课程包括政治哲学、伦理哲学、应用哲学、逻辑导论，以及关于生活的推理技巧。
科迪博士经常受邀在国际学术会议上发表演讲，其中包括他在德国、丹麦等地的讲座，探讨了阴谋论、假新闻以及专业新闻和博客等议题。
总的来说，大卫·科迪博士是一位多产的哲学家和学者，他在诸多领域都有深入的研究和丰富的教学经验。他的工作为我们理解当代社会和政治问题提供了独特的哲学视角。
科迪的研究领域十分广泛，涵盖了应用哲学中的各个方面，这使得他的研究不仅局限于理论探讨，更多地是对现实生活中的问题进行哲学解析。从谣言、阴谋论、专业知识、博客、假新闻、后真相、回声室、过滤泡沫到民主理论，他的工作都表现出了对于这些现象背后深层次的哲学问题的理解和解读。
作为一位教师，科迪博士的教学领域同样广泛，涵盖政治哲学、伦理哲学、应用哲学等多个领域。他的教学工作也体现了他对于哲学教育的热情和承诺，他致力于帮助学生理解和应用哲学思想，以更好地理解世界。
在他的职业生涯中，科迪博士多次受邀在国际学术会议上发表演讲，这充分证明了他的研究在全球哲学和社会科学研究领域的影响力。他不仅是一位思想深邃的研究者，也是一位受人尊敬的公共知识分子，他的研究为公共话语提供了宝贵的贡献。
大卫·科迪博士是一位杰出的哲学家，他的工作为我们理解和解决当代的一系列重要问题提供了重要的思考框架和工具。无论是在研究还是在教学方面，他都表现出了卓越的专业能力和深远的影响力。